Ópera, siempre

10 comentarios

1. Amparo 10 jul 2007 - 11:10 PM

   Lauri Volpi nunca terminó de convencerme, sobre todo por su trémol ovejero. En cuanto a Corelli, está fuera de repertorio y un tanto desafinado.

2. oscar valdivieso 11 jul 2007 - 06:49 AM

   Esta aria la domina Juan Diego Florez...

3. orlando 26 jul 2007 - 11:47 AM

   A mí tampoco me convence ninguno de los dos. La versión de Corelli es para mi gusto más bien feílla -cosas de la voz seguramente, que tampoco es la más apropiada-, quién le manda cantar Bellini con lo bien que lo hace en otros compositores posteriores... (En la misma línea existe otra de Raimondi que tampoco le favorece nada)
   En cuanto a Lauri-Volpi -ya sé que para nuestro Allforthemusic es este tenor quien canta la mejor versión de 'A te o cara' pero ¿se refiere a ésta?- tampoco hace una primera estrofa muy brillante aunque la segunda, la más difícil, la resuelve con facilidad.
   Sin despreciar a los antiguos (me encanta la versión de Fleta) lo más bello y despampanante que he escuchado en esta aria son las versiones de Kraus, Pavarotti y Juan Diego Flórez. Perfección absoluta en el caso de los primeros, y qué decir de la versión en directo del video de I PURITANI en la preciosísima voz del peruano...

4. allforthemusic 27 jul 2007 - 12:12 AM

   ¡hola a tod@s!

   Pos pa gustos, los colores, XD. Mi favorita, es la versión de lauri-volpi, no esta, sino otra que estuvo colgada en youtube, pero... se perdió irremediablemente. En ella, daba un reb sobreagudo impresionante, simplemente impresionante.

   La diferencia entre una versión y otra es muy clara: el medio tono que, en la versión de corelli han bajado. Ambas dos, son lo suficientemente distintas, creo yo, como para ser muy dificil compararlas.

   I puritani, para el tenor, es un papel que requiere, para mi gusto, una voz de tenor lírico, mas que de tenor ligero o lirico-ligero. Y sobretodo, de un sobreagudo muy seguro y fácil, y sobretodo, muy bello. Mejor si suena a pecho, que a sobreagudo.

   A mi la versión de Flórez, no es la que mas me gusta, y tampoco creo que sea su papel más lucido. Aunque para gustos... pues los colores, como he dicho antes.

   NO sabia que fleta tenia una versión... a ver si me logro hacer con ella! XD

   Un besiño!

5. orlando 28 jul 2007 - 10:32 AM

   Esta noche te la envío, Allfor, que ahora tengo que irme a trabajaaaar...
   BsoTTT

6. Carlos Aguilar 30 jul 2007 - 12:46 AM

   Me parece que cada voz en su estilo es muy buena; sin embargo hay que tener en cuenta que las técnicas del bel canto han también evolucionado con el tiempo y lo que antes era bello, hoy día está en desuso o es perjudicial para la voz: antes las voces trémolas parecían expresivas; las voces dramáticas con glisandos y todo, parecían sentimentales. Por otro lado, tenores liricos dramáticos, com Corelli, son poseedores de voces poco comunes con amplia tessitura, buen squillo y avasallantes agudos... para óperas heavy....Gracias por el espacio

7. Carlos Cubas 30 sep 2007 - 01:43 AM

   Cada cantante tiene sus particularidades. Corelli por exemplo tiene los agudos más potentes y sólidos que cualquier otro, DiStefano, suavidad y belleza, Pavarotti, facilidad para cantar, técnica refinada y colocación precisa, Caruso, maravilloso, tiene casi de todo, y así cada uno expresa lo que siente con su voz.
   Particularidades: Granada, nadie como Lanza; Tarantella de Rossini, nadie como Krauss; Ah mi, nadie como Pavarotti; My way, nadie como Sinatra; y así, cada cual pone su sello.

8. silvio iván bendaña 2 mar 2008 - 07:44 PM

   No debemos ser mezquinos al valorar a los cantantes. Tanto Lauri-Volpi como Corelli poseyeron voces impresionantes por su potencia y brillantez y, da la casualidad, Corelli se asemejaba a Lauri-Volpi en el timbre. Problamente Corelli lo tomó como modelo, como lo hizo Carreras con di Stefano, Tagliavini con Gigli, la Giorghiu con la Callas, y así, cantidades de cantantes que tomaron como modelo otros que les precedieron. La versión de Pavarotti, también brillante, es aún más expansiva en el fraseo que la de Corelli; la de Kraus es perfecta en afinación, estilo y brillantez; la de Flórez, como voz más pequeña, es también magnífica. Faltan las de Hipólito Lázaro, Eugene Conley, Mario Filippeschi, di Stefano (opaca en los agudos), Gianni Raimondi y oros pocos tenores.

9. Mefisto 25 jul 2008 - 10:09 PM

   Siempre es hermoso escuchar a las grandes voces del pasado.
   No pude escuchar al versión de Lauri Volpi, pero tengo una para referencia.
   El control de la técnica y de la vocalidad para cantar esta aria, asi como otras del mismo estilo, debe ser sobervio. Especialmente para cantantes que cantaron también Otello, Chenier, Carmen, etc...
   No esta bueno comparar cantantes recientes o presentes con los del pasado, por que en grabación todos suenan bien. En teatro la capacidad explosiva de una buena voz, brinda el climax necesario para emocionar. Pavarotti nunca logró ovación en el Colón de Bs. As., debido a su voz pequeña, incapaz de llenar la sala aún en los agudos.
   Dudo que la voz de Florez suene como sonaba Lauri Volpi o Corelli, con quienes el director de orquesta nunca debía achicar la orquestación para que el cantante se escuche.
   No se.... Perdón si ofendí a alguien pero es lo que creo.
   Agradecido a la anfitriona

   Mefisto

10. operasiempre 27 jul 2008 - 01:58 AM

    Muchas gracias por tu comentario, Mefisto.
    Ahora estamos aquí:-)

    http://www.operasiempre.es/

    Saludos,

    Gio