La Coctelera

Ópera, siempre

El blog de lagioconda

15 Marzo 2007

Netrebko y Alagna, en 'Manon'. Wiener Staatsoper, marzo de 2007

Ana Netrebko (Manon Lescaut) y Roberto Alagna (Des Grieux): Escena Primera del Segundo Acto de 'Manon', Massenet.

'Adieu, notre petite table': aria de Manon, Escena IV, Segundo Acto.
Ópera de Viena, 10 de marzo de 2007.


Actualización (25/05/07):

En la misma aria. Berlín 2007.


Anna Netrebko mueve el delirio del público vienés

La ópera se queda en paños menores

servido por operasiempre 34 comentarios compártelo

34 comentarios · Escribe aquí tu comentario

am_zoo

am_zoo dijo

Y en Abril la misma (cantante y ópera) en la Staatsoper de Berlín, pero con el Villanzón.

Ich habe Keine Eintrittskarte :(

15 Marzo 2007 | 01:15 PM

Nemorino

Nemorino dijo

¡Uf! ¡Cómo ha subido la temperatura del blog! No sé si cambiarme el nombre de Nemorino a Des Grieux. Pero, ¿cómo puede cantar Alagna con semejante preciosidad al lado? Creo que desafina, ¿por qué será?
Bien, ahora en serio, de lo que no hay que dudar es de la capacidad mediática de la Netrebko; todavía debe mejorar vocalmente, pero creo que va en el buen camino.

Un saludo subido de tono.

Nemorino. ¡Q-U-A-N-T-O È B-E-L-L-A!

15 Marzo 2007 | 06:05 PM

Francisco

Francisco dijo

Es imposible cantar mejor que como lo hace Alagna
...
...
Mejor acompañado me refiero

15 Marzo 2007 | 06:16 PM

Francisco

Francisco dijo

En cuanto a la voz, a pesar de que le cuesta mucho aún, está descubriendo que hay pianos que interpretar.
Los filatos los dejará para más adelante.
Un día de esto le oiremos algún breve pianísimo.
No desistamos.
Besos y abrazos.

15 Marzo 2007 | 06:29 PM

Nemorino

Nemorino dijo

Me temo que esto se va a llenar de comentarios masculinos. ¡Horror, qué machista! No obstante, por favor, los más entendidos/as, hagan el favor de hacer el esfuerzo y comentar las impresiones sobre las voces de ambos.

Nemorino. ¡Quanto è cara!

15 Marzo 2007 | 06:29 PM

Nemorino

Nemorino dijo

Gracias, Francisco. Creo que los comentarios de ambos han ido al unísono. Pero, gracias de nuevo por la impresión vocal sobre ella ¿Y él? ¿qué te parece?

15 Marzo 2007 | 06:31 PM

grandestenores

grandestenores dijo

Esto si que es una Manon!!!!!, y no la Caballe...

Es bromaaaaa, jajajajaaaa
Es que la zagalica esta pa mojar pan......

Yo creo que desde Isolda Jones, no ha habido ninguna fémina con tan buena presencia...
Aunque yo me quedo con Isolda Jones, la mas sexy Magdalena de Rigoletto que ha existido. Menudos escotes de vértigo gastaba...., Domingo y Pavarotti casi se desmayan en el Metropolitan cantando con ella el "Bella figlia dell´amore".
Bueno... bueno, las chicas del blog se nos van ha echar encima..., la culpa la tienes tu Gioconda, por ponernos estas cosas... jejejeje.

15 Marzo 2007 | 07:14 PM

Nemorino

Nemorino dijo

¿Crees que Gio podría conseguir ese magnífico cuarteto del tercer acto de Rigoletto en la versión que comentas? Se lo pido desde aquí. Hazlo tú también, grandestenores, que tienes más confianza.

Un abrazo

15 Marzo 2007 | 07:19 PM

Francisco

Francisco dijo

Es Isola Jones y lo teneis en su enlace, personalemnte me quedo con la Netrebko.

15 Marzo 2007 | 08:49 PM

am_zoo

am_zoo dijo

Más perniles y menos Hans Neuenfels!!!

15 Marzo 2007 | 09:27 PM

Sparafucille

Sparafucille dijo

En Viena hay unos espectáculos de strip-tease muy buenos. Yo creo que, puestos a deleitarse visualmente, son preferibles a esto, porque la Netrebko ni termina de desnudarse ni canta bien. Otra puesta en escena espeluznante, tan espeluznante como la pretendida vanguardia cultural que se quiere apoderar de la ópera y convertirla en un simple espectáculo visual, frívolo y glamuroso, olvidando lo sustancial: la música.

Supongo que cuando lo pasen a DVD venderán un montón de ejemplares. A ver si con el dinero que sacan pueden montar producciones un poco más dignas.

A Lorin Maazel y a la Filarmónica de Viena los abuchearon hace unos años en Madrid, en un desastroso concierto. Alguien del público les gritó: "¡Váyanse a estudiar!" Exactamente eso les diría a esta pareja de cantantes. Vocal e interpretativamente (es decir, en cuanto a interpretación musical: dicción, fraseo, matices, etc.) me parecen del montón, aunque Alagna ha tenido mejores noches con este repertorio francés que tanto se precia de conocer pero en el que nunca termina de sentar cátedra como es debido. Menos actuar y más cantar. La prueba infalible consiste en escuchar la música con los ojos cerrados, sin mirar el video.

Y, desde mi apreciación erótica de la belleza femenina, Anna Netrebko me parece bastante vulgar, que conste.

15 Marzo 2007 | 10:30 PM

Nemorino

Nemorino dijo

No te enfandes, amigo Sparafucille. En gustos no hay nada escrito, a mí si me parece la Netrebko especialmente atractiva. Quizás eres demasiado duro con ella; a veces, el hecho de ser una estrella mediática, hace que seamos más críticos de la cuenta con ella. En cuanto a la puesta en escena, tampoco pienso que sea demasiada exagerada, es diferente pero creo que aceptable, con cierto toques eróticos que suponen una interpretación arriesgada del libreto.

Saludos.

¡Quanto è bella!

15 Marzo 2007 | 10:38 PM

grandestenores

grandestenores dijo

Cierto Francisco, la pasión y el ansia del momento me hicieron equivocarme en el nombre de esta bella mezzosoprano. Espero que sepan perdonarme.
Querido Nemorino, con el permiso de Gio, aquí te dejo el enlace para el disfrute vocal y visual.

http://www.lacoctelera.com/grandestenores/post/2007/02/16/luciano...

Saludos a todos.

15 Marzo 2007 | 10:55 PM

grandestenores

grandestenores dijo

Hablando ya en serio, estoy de acuerdo con el comentario de Sparafucille.

A la señorita Netrebko le queda bastante camino por recorrer, para llegar a ser una gran soprano.

El problema de ella es que se cree tan guapa, que no termina de prestarle atención a la técnica, al fraseo, y tampoco tiene ese toque de sacrificio o esfuerzo por hacer algo mas que las demás.

Esto le lleva a hacer las cosas a medias, a no ser perfecta y esta profesión es muy exigente y la gente aqui pide algo mas que un cuerpo bonito... es mas, creo que aquí eso no importa.

El problema es que ya ganan mucho dinero, y ya hay mucha gente que los endiosa y esto les hace perder el interés por mejorar, ya no les hace falta. ¡Que gran error!

En cuanto a Alagna sigo estando de acuerdo contigo. Mucho hablar de que soy el mejor, pero no lo demuestra. Cada día se le escucha menos en los teatros, apenas tiene fuerza ni fiato... parece que esta cantando alguna canción popular de Luís Mariano....

Y como tu dices mucho alardear de ser el rey de la opera francesa pero todavía no ha sentado cátedra en ninguna opera como lo hicieron Kraus o Gedda por ejemplo.

Bueno, conformémonos con lo que tenemos porque aun puede ser peor todavía.

¡La Manon de Netrebko y VILLAZON! OOOOHHHHH NOOOOOOOOO.

15 Marzo 2007 | 11:24 PM

Lilith

Lilith dijo

He vuelto ^^ Ya estoy en condiciones de escribir un poquito. No sabía por dónde empezar a comentar (se me acumula el trabajo), así que empezaré por el principio.

Ay, Sparafucille, que te has pasado... Orlando se va a enfadar contigo... XD

Pues a mí esta chica me gusta. Cada uno explota lo que tiene. Y si esta mujer, además de tener una voz bonita (que la tiene, aunque no sea la mejor del mundo... Eso está más claro que el agua), tiene un cuerpo bonito, que lo enseñe. ¿O no ha conseguido lo que se proponía...? Que se le caiga la baba a la mitad (curiosamente, al sector masculino) de los foristas XD

Y tampoco es eso, grandestenores. No es que se crea guapa, es que lo es. No pienso que cante peor por eso, si no porque, como bien dices, le presta más atención a la interpretación y al teatro que al canto. Esto mismo también lo hace Dessay, sólo que ella canta mucho mejor (y no es tan exuberante). Por eso no se queja nadie... XD

Mordiskitos ^^

PD: Definitivamente, Alagna desafina menos cuando canta con su mujer... Por cierto... No creo que a Gheroghiu le haya gustado mucho esta producción... XD

16 Marzo 2007 | 12:03 PM

Sparafucille

Sparafucille dijo

Bueno, vamos a quitarle un poco de hierro al asunto y aceptemos que la ópera vive una cierta tendencia "erotizante". Esto no es nuevo, yo recuerdo una versión cinematográfica de "Carmen", protagonizada por Plácido Domingo y Julia Migenes en la que ésta lucía con una sensualidad como para derretirse, y enseñaba bastantes centímetros cuadrados (y cúbicos) de su cuerpecillo serrano. Francamente, no recuerdo cómo cantaba, pero pasé un rato muy bueno.

Y recuerdo una representación de Tannhauser (si no me equivoco, una de las dirigidas por Barenboim en Bayreuth) en las que alguna de las cantantes salía en top-less. Y siguiendo con el mismo asunto, hace unas semanas descubrí en Youtube un video de la soprano norteamericana Elizabeth Futral, cantando el "Sempre libera" de La Traviata, con tan generoso escote que, entre vaivén y vaivén, detecté que uno de sus pechos quiso asomarse a escena, ¡y no precisamente para dar el do de ídem!

Por cierto, el video de Elizabeth Futral que está colgado en el enlace de este blog "is no longer avalaible", o sea, que no se puede ver más.

16 Marzo 2007 | 10:12 PM

Nemorino

Nemorino dijo

Me da la impresión, Sparafucille, que has visto de nuevo el vídeo de la Netrebko y te ha gustado un poco más. ¡Es broma! Permíteme que te haga una consulta; en muchas óperas se intuyen escenas que por la época en que se estrenaron, no permitían demasiadas licencias al erotismo, pero en cambio se traslucen situaciones de coqueteo amoroso que podrían llevarse a escena de una manera un tanto más explícita, tal y como ocurre con esta Manon; recuerdo ahora al Duque con Magdalena, al Conde de Almaviva con Susana, a Don Giovanni con sus conquistas, a Alfredo y Violeta, etc... ¿Qué opinas de esto? Podríamos abrir un debate sobre el erotismo en la ópera.

Gracias y un abrazo.

16 Marzo 2007 | 10:31 PM

Nerhu

Nerhu dijo

Sorprendido del cacao que ha organizado Ana Netrebko en el blog. Yo estuve el la función de Manon, sábado 10 de marzo en Viena.
Dos cosas Alagna es com el eslabón pedido entre Radames y Tudurí. Estaba fuera de todo, estilo, afinación....Empezó a tirar a partir del 3 acto (en Saint-Sulpice).
Netrebko cantó muy bien, es un animal en el escenario, aportó vitalidad y juventud en el personaje, el pianisimo no es lo suyo, y la voz tiene una opacidad extraña. Pero tiene voz, la proyecta y no se esfuerza. En la noche del sábado no desafino. Es una buena cantante y que trasmite magnetismo y hace vibrar al publico, y creo que esto solo lo consiguen los grandes cantantes.
Bertran de Billy, tuvo la suerte de dirigir la orquesta de la opera que como aquel que dice no necesita dirección, porque recordamos el desastre de su paso por el Liceo de Barcelona.
La puesta en escena resulto interesante y al trasladar la historia hacia los años 40 del siglo XX, tampoco entiendo mucho que escandalice la Netrebko si sale en combinación o no.
La verdad es que nos lo pasamos muy bien y disfrutamos.
cordialmente

18 Marzo 2007 | 10:15 AM

GDF

GDF dijo

Hoy en día está visto que cualquier crítico de ópera que se precie y no quiera parecer un aficionado tiene que criticar a cantantes de ópera como Anna Netrebko, Roberto Alagna, Angela Gheorghiu o Rolando Villazón, por citar algunos ejemplos. Reconocer que son de los mejores cantantes de ópera que tenemos actualmente sería para esos entendidos, abandonar su postura "snob" y admitir lo que es una realidad para los aficionados que disfrutamos de verdad de la ópera. Los comentarios machistas en cuanto a Netrebko o la producción, supongo que los que los hacen los deben de encontrar graciosos. A mi no me lo parecen.

La producción me pareció bastante buena, muy buena en ocasiones, aunque hubo algunas escenas que no me gustaron. Anna Netrebko pienso que estuvo genial tanto de voz como de interpretación. Roberto Alagna estuvo algo irregular, con algunos problemas al principio y mejorando a medida que avanzaba la representación. Pienso que la direcciópn de de Billy fue también muy buena, en líneas generales, y que la orquesta sonó de maravilla.

20 Marzo 2007 | 09:11 AM

Nemorino

Nemorino dijo

No te ofendas, GDF. No creo que sea machista decir que Ana está bellísima, sugerente y sensual; precisamente es eso lo que pretendía el director de escena. Esto no está reñido con que la chica tenga una buena voz y que llene y convenza a los que están en el teatro con su presencia en escena.

Abrazos infinitos.

¡Quanto è cara!

20 Marzo 2007 | 09:38 AM

Francisco

Francisco dijo

Sr. GDF:
Supongo que quienea aman la ópera de verdad, son los que opinan como usted y los Snob, somos el resto.
¡Viva la objetividad!

20 Marzo 2007 | 10:11 AM

Lilith

Lilith dijo

¡Mira por dónde! Ahora soy machista por decir que la chica es guapa. Y yo sin saberlo...

20 Marzo 2007 | 03:40 PM

GDF

GDF dijo

Sr Nemorino,

No me ofendo, pero una cosa es decir lo que usted dice, que Anna estuvo sensual, sugerente, provocativa... perfectamente aceptable y otra es algunos comentarios que he leído por aquí y en un sub-foro como el de La Tertulia del Foyer (nada recomendable). Por otro lado, como muy bien apunta, la actuación de Anna respondía a la puesta en escena y con más o menos acierto y credibilidad otras sopranos habrían dado vida a Manon. En este caso, como la prensa alemana y austríaca reconoce, Anna era Manon y Manon era Anna.

Sr Francisco, he repasado lo que ha escrito de este asunto y no veo ningún motivo por el que se pueda haber sentido aludido. En cualquier caso, es evidente que cada uno tiene sus preferencias, a unos les gusta más una soprano que otra, y frente a esto no tengo nada que decir. Pero cierto tipo de comentarios, como los que leído por aquí, en el infame foro de la Tertulia o en otros no menos infames foros, tanto sobre Netrebko, como sobre Alagna (referidos a esta Manon) o sobre Gheorghiu o Villazón, en mi opinión sólo responden a una postura supuestamente snob. Está de moda poner por los suelos "a la pareja de moda" del momento.

20 Marzo 2007 | 03:42 PM

concha

concha dijo

No entiendo la manía de criticar a Alagna. ¿Le han visto en directo? Creo que es, sin duda, el mejor. Por cierto, Kraus cantaba con la nariz y yo no lo soporto. A lo mejor es que loos tiempos cambian...

20 Marzo 2007 | 06:50 PM

Susana

Susana dijo

La verdad es que la chica no canta mal, incluso en algunos roles está muy bien. El problema es que la están publicitando como si fuera una cantante extraordinaria, y eso sí que no.

21 Marzo 2007 | 12:36 AM

Lilith

Lilith dijo

Vale, su vocación frustrada es ser estrella de Hollywood. Pero a mí me gusta igual XDD

21 Marzo 2007 | 03:25 PM

ximena odekerken

ximena odekerken dijo

Queridos todos, no se si han tenido la suerte de escuchar en vivo a Roberto Alagna...es un placer tanto para los oídos como para la vista,ya que hablan tanto de belleza, es un hombre atractivo,muy sexie con una mirada hermosa de ángel y un encanto fuera de lo común. En cuanto a la voz ,es cierto que en esta Manon se nota un poquito de desgaste, lo que no significa en absoluto que haya decaído su calidad vocal...son períodos que todos los cantantes tienen, se ha visto con grndes como Domingo,Carreras,la Callas...etc, la solución está en un período de reposo de las cuerdas.
En relación a Ana, es linda ,pero no me parece tan atractiva su voz,prefiero a la Flemming o a la esposa de Alagna.
Un abrazo
Ximena Odekerken de Chile

22 Marzo 2007 | 07:50 PM

Rafael Manjarrez Montes de Oca

Rafael Manjarrez Montes de Oca dijo

Me parece bastante interesante el debate que ha comenzado el hecho que aparezca en escena una mujer bella en un papel que puede llegar a ser muy sensual, si el director de escena así lo pide.

Creo que no debemos olvidar que la opera es tanto visual como auditiva, y que si al frente te ponen en una mujer guapa en un papel de una mujer guapa lo creerás más, y si además de ello, la cantante tiene una bella voz, la puesta en escena será un exito.

Me reservo la crítica sobre la voz y belleza de Netrebko para Junio, ya que espero poder ver la puesta en escena en el Liceu de Barcelona. Mientras tanto solo dire, que varias de mis amigas han hecho comentarios muy favorables sobre varios cantantes de opera como Corelli, Alagna, Florez, así que no vengan a decir que la belleza solo impacta al genero masculino, ni nos espantemos que una bella cara o un bello cuerpo impacte en la taquilla, que sí eso necesita la opera para lograr difusión y tener más puestas en escena, sería un precio que yo estoy dispuesto a pagar, siempre y cuando no vaya en detrimento de las voces.

28 Marzo 2007 | 03:03 PM

clavileño

clavileño dijo

A veces uno lee cosas realmente extrañas: ¿Cómo se puede decir que Kraus cantaba con la nariz? Hay que tener un oído en París y otro en Lima para afirmar eso y además elogiar una voz (estupenda por supuesto) tan nasal como la de Alagna.

La Netrebko canta maravillosamente bien. Es una grandísima voz. Mucho moralismo leo en este hilo.

7 Abril 2007 | 11:40 AM

Pato

Pato dijo

Bueno bueno!
Intervengo con una acotación femenina...coincido acerca de la belleza de la rusa, realmente es muuy sexy.
Pero caballeros, permítanme decirles que la Srta. Netrebko también es una afortunada al poder tener en sus brazos a ese hombre!!!!
Qué envidia...

9 Abril 2007 | 08:24 PM

La verdad Dessay!!!

La verdad Dessay!!! dijo

Hola,
enhorabuena por el blog, pero después de ver anoche a Natalie Dessay cantando Manon junto a Villazón en el Liceu, lo de la Netrebko parece de broma.

Eso si,no digo que sea mala cantante, me encantó su Violeta.

22 Junio 2007 | 10:17 AM

Lilith

Lilith dijo

*Envidia envidia envidia envidia envidia envidia envidia envidia*

22 Junio 2007 | 02:59 PM

Papagena

Papagena dijo

Puf no doy abasto...

Contestaré a los que conozco en plan telegrama, que donde hay confianza...

Lilith, guapísima, muy bondadosa eres diciendo que la Dessay "no es tan exuberante", yo diría que es un poco cardete ;-)

grandestenores, rey moro, ¿qué pasa con la Manon de Rolando y Dessay, vamos a ver? Porque yo voy pasado mañana y estoy que no quepo en mí...(por cierto, ya les contaré qué tal, aunque parece que tienen química pese a que la Dessay está enfermita de la garganta...todo sea que me toque ver a Inva Mula, que como también me gusta no sería problema)

Ah, la Netrebko es un bombón y no canta mal, (y en todo caso los perros al director de escena. Vamos, digo yo). A mí me gusta. Pero, que es Manon???? Hombre, no. Que no lo cante mal, pase, pero vamos, no hace falta irse a la grandísima Victoria de los Ángeles para Massenet o a la diosa Caballé para Puccini. Por favor, señores, que esta Petite Table no se la está creyendo ni ella. Y no ayuda que la hagan tumbarse estilo "El cartero siempre llama dos veces", desde luego. Una de las escenas más conmovedoras, en las que se ve la humanidad de Manon, convertida en lucimiento de muestrario. Pues yo no lo veo, qué quieren que les diga.

Besos y flores :-)

25 Junio 2007 | 07:19 PM

Lilith

Lilith dijo

Ays, no, pobre Natalie... XD ¡Tiene unos ojos preciosos!

28 Junio 2007 | 12:26 PM

Escribe tu comentario


Sobre mí



"Los más emocionantes hallazgos dejarían de deleitarme si tuviera que guardarlos sólo para mí".

lagioconda

operasiempre[arroba]gmail.com

Estadísticas

Fotos

operasiempre todavía no ha subido ninguna foto.

¡Anímale a hacerlo!

Categorías

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?