El ganador de 'Los favoritos' (3ª Edición) ha sido el barítono italiano Mario Basiola.
Recuento de votos: Basiola, 5; Gobbi, 4; Ruffo, 2.
Gracias mil a todos por su participación.
Aviso a los navegantes: la 4ª Edición de 'Favoritos' está pendiente de cambios notables en las 'Reglas del juego'. Más información, en los comentarios de este post.
Por los pelos!!!!!!!!!!
A ver qué de nuevo nos trae la anfitriona...
Pues sí, por los pelos, cada vez son más reñidos los 'Favoritos' -y cada vez es menor la participación, ¿a qué se deberá, si es un juego encantador y además aprendes?
¡Hola a tod@s!:
Voy a ir al grano porque ando últimamente fatal de tiempo, y no tiene ninguna pinta de mejorar:-).
Me gustaría modificar el concurso. Me refería ayer a las 'Reglas del Juego,' pero, a decir verdad, creo que sería más exacto haber hecho referencia a las reglas internas del juego.
Tengo dos problemas:
1. No dispongo de todo el tiempo del mundo.
2. No dispongo de todo el tiempo del mundo en un día determinado.
(Nada nuevo, son mis problemas, y tengo que lidiar con ellos. Más o menos lo que le pasa a todo el mundo:-).)
Soluciones posibles:
a) Eliminar 'Favoritos'.
b) Seguir con 'Favoritos' y eliminar el recuento de votos.
c) Seguir con 'Favoritos', pero con otras reglas.
Opción a) Como que no...:-(
Opción b) Perdería gran parte de su 'gracia'.
Opción c) Creo que sería la más sensata.
Cómo sería esta opción c):
-Con mayor flexibilidad en la selección: podrían ser 2, 3, 4 ó 5 vídeos, o audiciones. Es decir, no necesariamente 4 ó 5, como hasta ahora. Esto facilitaría la selección y el no mezclar vídeos con audiciones (que luego pasa la que pasa:-)). Es más, yo me decantaría por dos o tres vídeos o audiciones, no más, y por una sencilla razón: no creo que todo el mundo tenga tiempo de escuchar tranquilamente 4 ó 5 vídeos o audiciones de un golpe, y luego comentarlas... Pero me gustaría saber su opinión.
-Con mayor flexibilidad en las fechas de recuento de votos. En vez de realizarlo, obligatoriamente, los días 1 y 15 de cada mes, se informaría regularmente del resultado aproximado de vez en cuando, y dentro del post correspondiente: ("Ahora mismo va ganando Gobbi", por ejemplo, más la fecha en que se dice). De esta forma, y con un simple vistazo, todo el mundo estaría al tanto de cómo va la cosa.
-Sin fecha de cierre. Mejor dicho, con fecha única de cierre, de todas las ediciones, el día 31 de diciembre de 2006. El recuento oficial de votos y la lista de ganadores se harían públicos en la primera semana de enero de 2007.
-Sin cerrar la puerta. De lo anterior se deduce que, a partir de ahora, quien llegue más tarde de los días 1 y 15 de cada mes (fechas hasta ahora de recuento de votos y nueva edición) podría aportar su voto hasta el último día del año.
-¿Sin ser tan exigentes? ¿Habría que cambiar algo de la regla número 1? (copio y pego: "Su voto siempre será bienvenido. Pero, por favor, en la medida de lo posible, expliquen por qué ese cantante, en esa determinada aria, es su favorito" ).
Tengo la impresión, pero puedo estar equivocada, de que hay gente que no vota porque no se decide a añadir el comentario de rigor. Aficionados somos todos, sea cual sea nuestro bagaje; quizás convendría modificar ese enunciado de la número 1. ¿Cómo lo ven?
Bueno, espero leer sus opiniones (cuantas más, mejor) antes de tomar la decisión definitiva (definitiva, de momento:-)). La 4º edición de 'Favoritos' saldría, pues, pasados tres días (el día 6) con las modificaciones que entre todos consideremos más adecuadas. La siguiente, el 15, y así sucesivamente.
Gracias mil a tod@s.
P.D.: Espero no haberme liado. Cualquier duda, pregunten.
Yo es que estoy completamente de acuerdo, Gioconda, bastante haces ofreciéndonos esta página, todo lo que podamos hacer para facilitarte el trabajo creo que lo haríamos todos con gusto. Y ni que decir tiene que me gustan esas nuevas reglas, lo hace más prometedor. Y así no hay que ir con prisas, ni tú por contar ni nosotros por votar (ya sabes que yo metía prise a veces a los conocidos).
Respecto a no tener que dar explicaciones, creo que es lo mejor, muchos ya lo practicaban y a mí el día que me pongas Wagner ya verás que daré mi voto y gracias, a pesar de lo rollista que soy siempre.
Estoy de acuerdo con todos los cambios propuestos, y a riesgo de parecer "pelota" tengo que decir que me encanta la idea, que por mí ya mismo... Muchos besos.
Yo tambien estoy de acuerdo. Lo de poner sólo dos o tres videos, lo veo mejor, por lo mismo que comentas:falta de tiempo muchas veces para poder ver los 4 o 5 y ade+ repetirlos....Estupendo si si .Lo que no entiendo muy bien es como sabremos el recuento de votos que se pueda llevar.
Por mí ideal.....agradeciéndote Gioconda el tiempo que le dedicas a ésto.
Gracias, Orlando; gracias, Dinora: ¡qué rapidez en responder!:-)
No me he expresado bien. Cuando digo que "se informaría regularmente del resultado aproximado de vez en cuando", quiero decir que unas dos veces al mes, al final del post correspondiente a esa edición (no, en los comentarios), se indicaría, con fecha, quién va ganando hasta ese momento.
No me pondría a contar los votos (hombre, si hay pocos...); por eso digo que sería un resultado aproximado.
Por ejemplo:
2/11/06
Ganador, hasta este momento: Mario Basiola.
16/12/06:
Ganador, hasta este momento: Tito Gobbi.
De esta forma, aunque no se especifique el número exacto de votos, todo el mundo puede estar al tanto de quién va ganando.
En el recuento oficial, ahí sí, se especificaría el número exacto de votos, como hasta ahora, y se haría público en la primera semana de enero de 2007 (de todas las ediciones realizadas hasta ese momento).
Como el recuento oficial finalizaría el 31 de diciembre de 2006, ya me encargaría de recordar con suficiente antelación que sólo contarán los votos emitidos hasta el 31 de diciembre de 2006.
Me alegro de que os parezca mejor sólo dos o tres vídeos o audiciones. Creo que eso simplificaría las cosas para todos, y le daría al concurso (espero) mayor agilidad.
Besooos.
Como no podía ser de otra manera viniendo de la siempre amable anfitriona, creo que acierta plenamente con sus modificaciones a nuestro querido concurso. Por la cosa de poner un mínimo pero, simplememte diría que no me parece del todo conveniente dejar tan abiertas -nada menos que hasta el 31/12/06- las entregas, por la cosa de la dispersión y ante el temor, con todo ese tiempo por delante, de que la gente pueda dejar para muy última hora sus votaciones. ¿Qué les parecería pasar las ediciones de frecuencia quincenal a mensual? Por lo demás todo, reitero, O.K. Muchas gracias y mucho ánimo apreciada "lagiocanda".
Gracias, Don Paco. Sería una buena opción. Si los demás están de acuerdo, por mí, estupendo.
El recuento oficial de votos y la nueva edición serían, en este caso, el día 1 de cada mes. Un mes es un periodo de tiempo razonable, aunque seguro que no falta algún que otro despistadillo:-).
Quizás, y esto lo pienso ahora, podríamos añadir en cada edición ya cerrada, al final del post, algo así: "El recuento oficial de votos finalizó el 1 de noviembre de 2006 (o cuando sea). Su voto ya no tiene validez, pero estaremos encantados de saber quién habría sido su favorito".
De esta forma, también dejaríamos la puerta abierta... Yo no votaría en un concurso en el que mi voto ya no tiene validez, pero sí me parecería bien tener la posibilidad de manifestar mi opinión.
Sigan opinando, por favor:-) Gracias mil.
Querida Gio:
Una vez más, gracias por el esfuerzo que dedicas a mantener viva esta llama del foro de aficionados a la Ópera.
Me alegro mucho que optes por la continuidad de Los Favoritos, y en cuanto a las nuevas propuestas, te comento alguna:
-Con mayor flexibilidad en la selección: Me parece bién, reducirlo a tres (dos me parece poco), por las razones que apuntas.
-Con mayor flexibilidad en las fechas de recuento de votos. Podrías poner un marcador que actualices conforme dispongas de tiempo. Lo de cerrar las votaciones no le veo la necesidad, porque por ejemplo, yo que me he incorporado tarde al foro, me frustró algo, el no poder mediar en las anteriores ediciones.
-¿Sin ser tan exigentes?; Con convertirlo en sugerencia, es suficiente. Ya se ha votado sin razonar la elección.
Besos y abrazos.
Se me olvidaba:
Convendría sacar "Los Favoritos" a un apartado específico, que no se pierdan entre la vorágine de los últimos comentarios.
Lo digo porque de un golpe de vista cualquier, nuevo visitante se puede sumar a ellos (en el hipotético caso de que el cierre sea sine die).
Gracias, Francisco.
Ok: tres puede ser un buen número.
Sería ideal lo del marcador. Ya lo pensé, pero no sé si será viable en La Coctelera... Me informo.
Yo tampoco soy partidaria de cerrar las ediciones, precisamente por lo que apuntas. Daría más juego no cerrarlas hasta el último día del año e ir informando de vez en cuando de quién va ganando. Creo que eso puede ser un aliciente para los 'nuevos' o los que aún no se decidieron a dar su voto.
El problema, como bien apuntaba Don Paco, es que se vote a última hora. Seguramente no serán muchos, pero hay que contar con ello.
'Favoritos' ya aparece el primero a la derecha, en categorías, después de los tags. Hice trampa y le antepuse el 1, porque si no, aparecería ni se sabe dónde..., después de 'Farinelli'.
¿Los que participan habitualmente en 'Favoritos' no tienen nada que decir? ¿Quienes realizan habitualmente comentarios, tampoco?
Voy a empezar a pensar que no es cierto que ahora mismo hay 1.339 comentarios en el blog:-).
Gracias mil a todos.
Y... (puestos a hablar de estadísticas)38.005 visitas; y 176.807 páginas vistas. Eso dice el contador:-).
¡Hola a tod@s!
Weno, como parece ser que Lagioconda nos llama a pronunciarnos... pues nada, se hará, jejejeje
Yo por ejemplo estoy de acuerdo con eso de no cerrar "Los favoritos" hasta finales de año, aun contando los votos de personas que votaran de ultima hora, porque asi, nuevos participantes (que cada vez, somos mas, y comentamos mejor, XD) podrán dar su voto.
Sin embargo, si se podría incluir que cada 15 días supieramos como va cada votación, y cada mes o cada 15 días apareciera una nueva.
Me parece que es necesario que aparezcan, de cada votación, por lo menos 3 o 4 intérpretes, para poder contrastar diferentes maneras de hacer. Si no, hay pocas opciones para comentar. Eso si, no necesariamente utilizando vídeos, se puede comentar perfectamente tb audiciónes.
Incluso algunos podria ser solo grabaciones. Mucha veces, casi es mas divertido que sean solo grabaciones que, como algunas veces, se pueden descargar al ordenador y te las pones cuando te apetece, XD
Bueno, si se me ocurre algo mas que añadir, prometo hacerlo, XD
Un besiño para tod@s!
Gracias, Allforthemusic. No esperaba menos de ti:-).
Vamos a empezar a atar cabos. De momento, quedaría como sigue:
-3 vídeos o audiciones (excepcionalmente, podrían ser 4).
-mensual: los días 1 de cada mes.
-ediciones abiertas hasta el último día del año (para votar; para opinar quedarán siempre abiertas: si echan un vistazo a cualquiera de las ediciones pasadas, entenderán enseguida a qué me refiero).
-se comentará quién va ganando, a ser posible con los votos exactos, cada 15 días (más o menos, no necesariamente 15 días exactos).
- publicación de los ganadores de todas las ediciones (noviembre y diciembre): en la primera semana de enero de 2007.
Bueno, antes de que finalice el año, ya hablaremos de si seguimos con la fiesta:-).
Gracias mil a todos.
P.D.: Tienes razón, Allforthemusic, las audiciones son más cómodas, pero también más difíciles de encontrar. También existe la posibilidad de escuchar el vídeo mientras navegas o te dedicas a otra cosa, mariposa (dar al icono de YouTube -margen inferior derecho-, esperar a que se abra el vídeo en el sitio, minimizar la ventana y navegar por otros lares). Yo lo hago muchas veces. Se ahorra mucho tiempo.
Por mi todo ok.- 3 audiciones estan bien
Gracias, Don Óscar. También le echaba en falta a usted:-).
Verdaderamente estoy intrigado con la suerte final que pueda correr nuestro querido concurso vocal -igual no tengo actualizada mi información-. Yo creo que nuestra amable anfitriona, con las sugerencias que se dieron en su momento y su buen criterio, ya debe tener dedidido el nuevo diseño y acaso ya se podría difundir para, suponiendo que, finalmente, se considere de interés dicho concurso para el foro y su dinamización -yo apuesto decididamente por ello-, reanudar el juego ya de cara al mes de Diciembre. Saludos muy cordiales.
Hola "socia":
En general me parece bien las sugerencias que has propuesto así como la del resto de amigos; creo que llevas razón cuando con buen criterio, decides no comparar versiones en video con versiones simplemente de audio, o son tres videos o son tres grabaciones, en ocasiones la imagen puede tener un "punto" un tanto subjetivo en decrimento de los videos.
Finalmente te voy a "complicar" un poquito mas la vida, je,je,je... es broma, pero a ver que os parece a todos.
¿Y si hubiese un ganador, y además se llevara un premio?
Tranquila, no te asustes, he pensado en algo pero, si se os ocurre a alguno un metodo mejor adelante;
He pensado que además de que cada uno emita su voto se podría hacer una especie de "porra". Todavía no se muy bien como, ya que al no saber el número de personas que votarán es complicado decir, por ejemplo, cuantos votos obtendrá el video ganador.¡¡¡ Ah,ah !!! se me ocurre una cosa, se podría decir por ejemplo quien será el ganador y por que diferencia de votos aproximadamente ganará, por ejemplo este mes hubiera ganado el que predijo a Basiola y con una diferencia de uno o dos votos.
Bueno lo de la porra madurarlo todos por si se os acurre algo mas sencillo.
Y finalmente ¿cual sería el premio? Bueno logicamente no sería nada material, sugiero lo siguiente con todo mi respeto para ti mi querida amiga lagioconda y tu blog.
Que tal si el ganador-es pudiera sugerirte el próximo "favoritos", es decir: la romanza a escuchar, los posibles interpretes, .... siempre de mutuo acuerdo contigo y claro está a traves de correo exclusivamente entre los dos para que el resto de "foreros" no supiesen nada y se mantuviera como hasta ahora la incertidumbre.
Bueno esta es mi propuesta, saludos a todos y ánimo que ya se "huele" el fin de semana.
Besos y abrazos.
Por cierto "gioconda", siento el retraso a la hora de transmitirte estas sugerencias pero es que en su día no vi el "post"; mis otras actividades no siempre me dejan tiempo para "moverme" por la red.
En cualquier caso si tienes a bien el tener en cuenta alguna de mis sugerencias déjalas para el próximo año que ahora ya estamos encima del mes de Diciembre.
Mira por donde, así en enero estaríamos los dos de estreno, ¿ya te he dicho que estreno "blog" en Enero?
Pues eso, ya os invitaré a todos cuando "arranque", a dar una vuelta.
Besos.
Gracias, Don Paco; gracias, Werther, por vuestro interés: mañana se verá:-)
No me termina de convencer lo de la porra. Y lo del premio...; bueno, todos están invitados a aportar sugerencias. En este caso, como bien dices, mejor sin dar un pregón.
¡Enhorabuena por adelantado! Ya sé que no dejarás pasar la oportunidad de invitarnos:-)
Saludiños.
Premio? Premio!!!! Bueno, podria ser en dolares o euros ,no hay problema.- Saludos
Alguien a visto a DON PACO ROA??
Algun otro foro lo habra contratado?
Habra que hacerle una oferta para recuperarlo
Habra que buscar auspiciadores para contar con los fondos necesarios para dicha oferta. Saludos.
Menos mal, D. Oscar, que Vd. y yo somos amigos, que si no… Casi recién dejé un tan largo como aburrido comentario (apto sólo para “operómanos” de pro) en la entrada “Una furtiva lacrima, por Gedda”, que lo disfrute si lo soporta. Feliz Semana Santa para Vd.