Anna Netrebko: 'Song To The Moon' ('Canción a la luna'), aria de Rusalka, de la ópera del mismo nombre (Acto I), Dvorák.
(Reflexión sabatina: ¿Qué dirían las sopranos de antaño del atrevimiento de esta sirenita?)
Escribe un comentario
Los comentarios están cerrados
« Estreno mundial en Alemania de 'La orquesta de mujeres de Auschwitz' | Inicio | Kraus, profesor de canto »
Las sopranos de antaño ya no pueden decir nada...
Los aficionados podemos opinar hoy de muy distintas formas, odio la tirania de los directores de escena capaces de privarme de escuchar a Machado en el papel de Duque porque no da la forma física ideal.
Pero tambien es cierto que la Traviata de Salzsburgo fue magnifica. La opera es un espectaculo completo, en directo es un misterio que trasciende, en el que se conjugan la escena y la música, creo que siempre ha de primar lo musical sobre el resto, pero la Netrebko une las ambos campos. No cantara Violeta como la Caballe, pero si tengo que verlas...
No me gusta la estetica videoclip para la opera, pero algo similar vimos aunque con Pelleas y Melisande en el Real cantando por la Bayo, en camison, empapado y pegado al cuerpo.
Canta muy bien y es guapa, ¿cúal es el problema ?
No se si me comprare sus discos pero seguro que si su DVDs.
Es evidente que ya no pueden decir nada. Pero lagioconda pregunta "qué dirían".
¿Qué dirían?:
-Jesús, Jesús!, qué desvergonzada! Así cualquiera...:)))
¿Cuál es el problema? Ninguno. Cada artista es muy suya de manifestarse como considere menester. Hay sopranos que nunca se prestarían, y cantan mejor que la Netrebko. Hay sopranos que quizás sí se prestarían, pero a lo mejor no podrían aunque quisieran.
¿Por ser más osada se es mejor cantante? ¿Por ser más osada se es mejor intérprete? Esto último bien pudiera ser. Pero ¿por qué será que los fans más empedernidos de la Netrebko siempre son varones?
Creo que los dos teneis razón. Todo el mundo es libre de preferir lo que quiera, pero a nadie se puede discriminar en el mundo de la ópera por su aspecto físico. Aquiles Machado ha cantado muy bien en "RIGOLETTO" y la Caballé ha cantado una maravillosa TRAVIATA, pero "LA TRAVIATA" de Salzsburgo es una versión interesantísima y uno de sus mayores aciertos está en la Netrebko (Hampson tiene una voz preciosa, impresionante, pero Villazón es un actor de dos y dos son cuatro, simplísimo); de acuerdo que como cantante no da mucho la talla, pero como actriz es espectacular, y nunca mejor dicho porque además verla cantar es un espectáculo auténtico en sí mismo, no sé qué tiene cuando canta, no es sólo su belleza, pero a mí me enamora por completo, es una debilidad que no sé en qué se basa, pero es algo extraordinario, realmente "más allá de la música", reconozco que se me cae la baba mirándola, pero sólo mirándola cantar, que quede claro, no soy tan muerto de hambre...
En fin, que como rca, si tengo que escuchar me quedo con la Caballé (soy un auténtico fan de su arte) pero si tengo que ver la ópera... que venga para acá la Netrebko, que además tiene una voz muy bonita y canta muy bien, caramba
Vi a Aquiles Machado en Fausto, en el Real. Hará como dos años. Creo que era la vez siguiente a aquella en que finalmente le dieron calabazas por ser bajito como Conde de Mantua...
El público lo aplaudió (lo aplaudimos) con ganas, y esos aplausos fueron también una especie de desagravio por aquellas calabazas.
Pero creo que nos estamos desviando de la cuestión. Una cosa son las condiciones físicas (alto, bajo, guapo, normalucho, gordo, delgaducho...; pónganlo también en femenino), que son las que son, y otra, y creo que bien diferente, "explotar"al máximo la buena percha.
Por supuesto que el/la artista está en su pleno derecho. Y al que le guste, estupendo; y al que no, que cierre los ojos (je,je), no compre sus DVDs, no vaya a sus funciones...
Sólo que, me parece, como dice Jorge, que los fans de la Netrebko, son, en su gran mayoría, varones. ¿Hay alguna lectora que se considere fans superfans de la Netrebko? Yo todavía, lo confieso, no me he topado con ninguna.
Pues aqui teneis una. Me encanta la Traviata de Salzburgo y la interpretación de le Netrebko me pone los pelos de punta (en el buen sentido de la palabra :-). No creo que el hecho de que sea tan atractiva menoscabe sus dotes de cantante, me parece que tiene una voz preciosa, además de ser una estupenda actriz. La ópera es un arte no solo musical, sino también escénico, y cuando un cantante puede contribuir a multiplicar la emoción con su interpretación y su presencia, pues a disfrutarlo.
Voilá! Razones de peso las que planteas. Encantada de conocer a una fans de la Netrebko:-). ¿Alguna más entre las lectoras?
El aluvión mediático que estaños sufriendo con Anna Netrebko,no hay paraguas que lo detenga.La"Bella de Moscú" por lo poco que he oído de ella,no tiene la voz adecuada para Russalka,ni Traviata...sino para lo que siempre fue :una digna comprimaria del Teatro Mariskii de San Petersburgo.
Es una más de la larga lista que nos pretenden imponer.(Supongo que recordarán a Cecilia Gasdia-la nueva Callas-;Angela Gheorgiu-la Callas rediviva y "tanti quanti").Es un signo de los tiempos que vivimos
Una pregunta malvada: ¿alguien se acordará de la Netrebko dentro de 20 años?:)
Carpe diem, Netrebko!
la Netrebko proyecta en el escenario una dosis de emocion que junto a la escenografia supone un acercamiento a la historia que Dumas/Verdi nos dejaron. La Netrebko proyecta como nadie hasta ahora en el escenario el patetismo que es el nervio de la Traviata. Este patetismo tambien estaba presente , y de que manera el la Callas, ahi encuentro que se puede establecer una relacion entre ambas artistas.
He descubierto a Nebretko hace nada al comprarme un DVD de Damrau, curiosamente XD, y salía una especie de "trailer" de su Traviata con Villazón y otro de su papel de Susanna en Le Nozze. Por lo visto, esta mujer tiene el mismo "estilo" en todo lo que hace XD Y me parece perfecto. Por una que puede... No veo a Caballé en ese vestido-bañador, por bien que cante XD
Como ha dicho Helena, que sea guapa no significa que cante peor (ya lo quisieran muchas), y a mí me encanta su voz, su forma de cantar y de actuar. Eso sí, creo que su ilusión frustrada era ser cantante de pop o estrella de Hollywood XD Pero no es la primera, ni creo que vaya a ser la última...
A la pregunta malvada de Scarpia, ejem... XD Yo creo que sí que nos acordaremos de ella, aunque sea como "la rusa esa tan guapa que cantaba" XD
Hablando de "descubrimientos sopranísticos" (estoy imaginativa hoy, qué le vamos a hacer XD), he encontrado una soprano muy chula que no está en la lista de Gio (y además toca el violín ^^). Se llama Katarzyna Dondalska, y no canta mal... Con deciros que me parece aceptable su versión de la Reina de la Noche os lo he dicho todo, ¿no? XD No he encontrado nada suyo en youtube, pero en su página web (ella es polaca, pero sorprendentemente, su web está en alemán, inglés ¡y castellano!) encontrareis cozitaz interezantez ^^ Lo dejo en el aire.
Mordiskitos =)
¡Gracias, Lilith!:-) Añado el enlace para quien desee escuchar a Katarzyna Dondalska. Aquí.
Besooos.
Hola Lilith bonitaaa.....gracias por este descubrimiento, estoy cotilleando por ese enlace que nos has dejado de Katarzyna Dondalska (Gracias Gio).
Besos para las dooooosssssss....
¡Hola a tod@s!
Gracias lilith! Kataryna Donsalska... jummm menudo descubrimiento! jejejeje
Muy buena soprano! Lo que hace un CD de la Damrau bien escuchao,jejejej
Hace poco conocí, aunque sea via internet, a un amigo que escuchó en concierto (en méxico) a la Netrebko y a Rolando Villazón. Al parecer, a la Netrebko, segun sus palabras, no la han cogido por guapa sino porque tiene una voz bellísima y potente. Sin embargo, me comentó que al tal Villazón era al que casi no le oia.
Alguien la ha escuchado en directo? XD que nos cuente.
Un besiño!
De nada =P
A mí me gustaría ir a ver a la Netrebko. Habrá que cercionarse XD
Lo de Villazón me ha sorprendido, porque en las grabaciones parece que tiene mucha potencia de voz. El que te lo dijo no sería de allí, porque Villazón es mejicano, y sería un poco raro que lo criticaran precisamente en Méjico... o.O
Ais, me despido, que tengo concierto. Bueno, hoy, mañana, pasado y así hasta el día de Reyes... Toco un solo de Vivaldi muy mono. A ver qué sale... Ya os contaré.
Bezitoz ^^
Me sorprende muchísimo que todos los comentarios sobre La Traviata se refieran a Monserrat Caballé como la mejor vocalmente, mientras que Anna Netrebko es la más atractiva. Más atractiva que la Caballé en escena es cualquiera y ha habido muchas Traviatas buenísimas en la historia.
Tal vez todos los comentaristas son muy jóvenes o no han tenido acceso a las Traviatas de María Callas. Con la Callas se conjugaron la maestría artística e interpretativa con un instrumento vocal de tres octavas extraordinario. Si a eso sumamos la colaboración de Lechino Visconti para la puesta en escena de la Scalla, de Di Stefano, de Ettore Bastianini y de Carlo Maria Giulini, el resultado es la perfecta Traviata.
Además los mejicanos enloquecieron con las Traviatas de Maria Callas al principio de la década de los 50.
Está claro que la de la Callas es una gran Traviata, pero desgraciadamente ya solo se puede oir y no ver. No sé si estoy equivocada, pero creo que esa producción de la que hablas no está en vídeo.A mí lo que me gusta de las interpretaciones de la Netrebko es que son tan cuidadas hasta el último gesto como si se tratase de una película (salvando las distancias, claro está).
¡Hola a tod@s!
Creo que, como pasa siempre, es dificil decir "no se quien es el mejor cantando esta obra".
Considero que cada cantante nos deja una version, una version personal e intransferible: la suya, proveniente de todo su estudio y de todos sus sentimientos. Callas y Caballé han sido grandes traviatas (y otros roles), y habría que oir cientos y cientos de sopranos que han cantado este papel y que lo interpretan (o lo interpretaron) haciendo arte.
Además, cada interprete, nos demuestra su arte de forma diferente. Es decir, la traviata de la caballé, y la de la callas, o la de la tetrazinni, o la de la netrebko, o la de (sigo? XD), tienen cada una tantas diferencias (desde las capacidades vocales propias de cada interprete, a el vestuario y el montaje escénico), XD.
Si te gusta una mas que otra, eso ya va en gustos, pero todas ellas son distintas.
Otra cosa, creo que es cuando se da que un cantante no hace bien un papel.
Si reconozco que la traviata de la callas, es única, personal, y ya esta dentro de las traviatas de referencia.
Weno, no me enrollo mas que no tengo tiempo, un besiño!
Querido Roberto, discrepo XD: Ni Caballé es la menos atractiva, ni Netrebko la que más. Me explico. Caballé no es físicamente (subrayad la palabra) atractiva, pero su voz tiene más "sex-appeal" que el cuerpo de muchas otras. Y Netrebko no es la más atractiva: es la que "está más buena" (con el perdón de Georghiu y de mi adorada Damrau XD). Es que es muy subjetivo. A mí me parece tan atractiva como Battle, por ejemplo, solo que es más joven y tiene más "morro", por así decirlo... XD
Todas están ahí porque cantan bien, no sólo porque sean guapas (o dejen de serlo). Y digo guapas, porque con los hombres no hay tanto debate tonto y, a mi parecer,(un poco) fuera de lugar. La música, al fin y al cabo, está más relacionada con el oido que con la vista, aunque ahora esto sea casi inconcebible... XD
Mordiskitos ^^
PD: He encontrado una entrevista con Flórez y Diana en inglés ^^ (Que guay que guay que guay XD) Igual alguno se lleva una mini-sorpresa con una de las canciones que ha elegido Diana... O igual no. Tendreis que comprobarlo... XD Desafortunadamente (por no usar una palabra malsonante...) la entrevista no se puede descargar (puede que más adelante, no lo sé) como la otra, pero la podeis oir directamente en la página ^^ He aquí el enlace XD:
http://www.wnyc.org/shows/eveningmusic_w/episodes/2006/12/09
Lilith.....cosas de hombres! jajaja
Completamente de acuerdo contigo, querida Lilith, en que la voz -y la manera de cantar- de Caballé "tiene más "sex-appeal" que el cuerpo de muchas otras". (Aunque la belleza de la Netrebko atonta.)
"Y digo guapas, porque con los hombres no hay tanto debate tonto y, a mi parecer,(un poco) fuera de lugar". Bueno, es que todavía no ha salido el tenor en bañador, que luzca cachas sin motivo, sólo para vender, como hace aquí la rusa (quizás no tarde en salir -qué te parece el fenómeno de Il Divo, para mí se le acerca un poco). Pero que conste que sí se ha hablado siempre de la buena planta, de la mayor o menor apostura de los cantantes, incluidos los masculinos. Aunque la música nos entre por los oidos, a los cantantes los vemos con los ojos, y sería hipócrita negar que pueden impactar o que su mejor presencia en el teatro no influye.
Hace medio siglo -ya ves que no es de ahora- Maria Callas no hubiera triunfado de la misma manera si no hubiese dado el cambio que dio adelgazando hasta casi la anorexia (antes era una joven gordita).
Sí, cosas de hombres, Dinora. Pero lo peor es que vivimos en el mismo planeta y no hay forma de deshacerse de ellos... XD (Orlando no cuenta para esta generalización tan desfavorable XD Por cierto, a ver si tengo tiempo mañana de contestarte el mail, ¿ok? ^^)
Sí, vale, admito (sacudiéndome la envidia de encima) que Netrebko... Bueno, eso XD Pero el "videoclip" de Rusalka es un poquitín exagerado. Ejem. ¿No? XD
Más que Il Divo (que no tienen el punto morboso de Anna... XD), querido Orlando, deberíamos hablar de Nathan Gunn... Este hombre es Netrebko en versión masculina. Si por él fuera, iba "a pecho descubierto" permanentemente XD (Si lo buscas en Google te vas a dar cuenta enseguida). No sé si canta bien, porque no le he escuchado, pero la parte más visual de sus actuaciones sí que la conozco XD
Ya me direis lo que pensais del asunto... =)
Mordiskitos, amores míos ^^
Lilith por Dios, que me has dejado intrigada!!! jajaja Lo buscaré para saber de qué hablas .....sólo por éso eh!.
Ya, "sólo por eso", sí... XD Si Julia se entera de esto, seguro de que va a dejar un montón de comentarios interesantes... XD
¿Qué te parece Nathan, Gio...? Ejem ¿Merece formar parte de la lista? XDDD
Mordiskitos ^^
La Netrebko es un ejemplo paradigmático de la tendencia a la frivolización y la superficialidad que está experimentando la ópera en nuestros días: se sobredimensionan los elementos escénicos y se hace que predominen sobre los puramente vocales o musicales. De esta manera, la contemplación del espectáculo musical se le facilita al espectador que no posee grandes conocimientos musicales: para emitir un juicio, basta con quedarse en lo visual: es guapa, interpreta su papel con intensidad, transmite emoción… Basta con que la rusa (que, por cierto, quiere nacionalizarse austriaca) nos enseñe un muslo, salga en ropa de cama dándose un revolconcito (muy casto, eso sí) con Villazón o con Flórez, emita suspiros y gemidos o exagere histriónicamente sus movimientos y sus gestos para que, de repente, olvidemos lo primordial: ¿canta bien?
Tomemos el ejemplo de la Callas, sin duda alguna la soprano de mayores cualidades dramáticas. Pero ¿dónde residía su dramatismo? En la voz. Sus interpretaciones portentosas estaban en la voz, en lo musical; no hace falta ver el famoso video con el 2º acto de Tosca, junto a Gobbi, para preguntarse si, con su cuerpo y con sus gestos, era o no una buena actriz. Era una buena actriz con su voz, y eso bastaba.
Pienso que en la actualidad cuánto más acentúa un cantante los elementos escénicos o gestuales, peor canta: bien porque usa esos trucos escénicos para encubrir serias deficiencias vocales y musicales, o bien porque los propios movimientos en escena le impiden cantar adecuadamente. Todos estamos acostumbrados a ver montajes de óperas en las que los cantantes tienen que cantar tumbados en una cama, boca arriba o boca abajo, corriendo, saltando, batiéndose en duelo, etc., y todo el que haya estudiado canto sabe que de esa forma es imposible emitir limpiamente el sonido.
A Kraus y a Tebaldi se les tachaba de fríos e inexpresivos sobre las tablas, pero sus voces tradujeron a Werther y al Duque de Mantua, a Tosca y a Mimi, con la mayor intensidad y perfección imaginables. A Carlo Bergonzi, con su figura rechoncha y regordeta, le hubiera pasado hoy lo mismo que a Aquiles Machado: se hubiera quedado fuera de cartel por obeso y por falta de “glamour”; sin embargo, ninguna voz ha interpretado con más gracia y elegancia los roles verdianos para tenor.
Interpretar bien un papel, en términos operísticos, es cantarlo bien. Lo demás, si nos viene dado por añadidura mejor que mejor. Las óperas de Mozart y Verdi serán imperecederas pese a los montajes de Sellars y compañía. Y Pamina y Violeta serán imborrables, pese a la Netrebko. Está de buen ver y tiene dotes de actriz, pero es más actriz que cantante, y sus numerosas intervenciones grabadas dejan a la luz bastante inmadurez, interpretaciones apresuradas, fraseo y dicción poco trabajados, notas olvidadas, agudos mal atacados, brusquedades, falta de sutileza, etc.
Termino con una frase del tantas veces citado Kraus, cuando se le preguntó, como tantas veces, por la importancia de la “pasión” en la interpretación operística. “Cantar es una cuestión de inteligencia, de saber cantar bien, utilizando correctamente la técnica. La pasión es solamente un momento de la inteligencia".
Jo, cuánta razón junta. Mañana contesto a este supercomentario como se merece ^^
Y que lo digas Lilith! Qué buen comentario!!!!
Aquí puede haber un largo debate de encuentros y desencuentros......
Cierto, cierto, toda la razón lleva el comentario de Sparafucille, aunque me duela un poco por la parte que le toca al bombonazo de la Netrebko, pero... lo que más me ha gustado es la cita que hace de Alfredo Kraus, que no la conocía. Es digna de repetirse:
“Cantar es una cuestión de inteligencia, de saber cantar bien, utilizando correctamente la técnica. La pasión es solamente un momento de la inteligencia". ¡Qué a cuento me hubiera venido citarla en otra ocasión en que quise abrir un debate sobre la tendencia a lo pasional, a lo visceral, por un lado, o la intelectual, por otro, en el arte del canto! (Debate que se fue -yo el primero- por los cerros de Úbeda.) Si la primera parte de la cita lo dice todo acerca de su posicionamiento en esta cuestión, la frase "La pasión es solamente un momento de la inteligencia" merece pasar a los anales de la Historia del Arte. Diciendo eso confirma ser el GENIO que demuestra ser cantando: un artista de talla descomunal, mucho más que un tenor, mucho más que un cantante.
Cuando se alaba la interpretación de un cantante supongo que se hace dando por hecho que la voz es buena, si no no tendría sentido que la interpretación lo fuera, porque no puede desligarse una cosa de otra. Bueno, es posible cantar muy bien y a pesar de eso ofrecer una interpretación visualmente fría, pero no es posible disfrazar una mala voz con un buen trabajo de actor.
Que Netrebko es guapa no lo duda nadie, es más puede tener medidas de modelo, pero de cantante nada de nada. Escuchad La Traviata de Salzburgo, ved como se atraganta en el primer acto. Como gime y gime y gime hasta cansar en el segundo y la forma tan patetica de morir del ultimo acto. Cualquier cantante le da mil vueltas a Miss Netrebko, sin ir mas lejos la otra Violetta del momento, la italiana Stefania Bonfadelli que le gana la partida. Solo comparando el DVD de Salzburgo, con una Netrebko erotizada al máximo (algo bueno tiene los casi 40 € que cuesta) y el de la dolorosa Bonfadelli del Teatro Busetto con dirección de Domingo podemos sacar cuentas.
Además si vemos las Violettas que han pasado por nuestros oidos, notaremos el descenso de calidad de las cantantes, desde la esplendorosa Callas, tanto en la version con Visconti como la de Alfredo Kraus como punto de partida, vemos una caida en picado. Salvada igual por la Cotrubas y la Scotto, también con Kraus. La Stupenda Sutherland, se hace acompañar de Pavarotti como partenaire, pero salvando el primer acto, ideal para una soprano de coloratura, roza el ridiculo en el último acto con la moribunda Violetta.
Pero por muy poco inspiradas que estuvieran las anteriores divas, todas son grandes maestras, ante esta nueva ¿diva? que la DG nos quiere meter por los ojos.
A mí Netrebko me gusta, la verdad. Pero antes de decidirme por una versión, estoy esperando a que Damrau haga de Violetta XD
De momento, me quedo con la de Gruberova. Su "Addio del passato" es simplemente sublime.
Baci ^^
Pues yo tengo el dvd de la Traviata del Teatro Busetto y qué quieres que te diga, me parece cien veces más interesante la de Salzburgo. En todos los aspectos, por mucha dirección musical y escénica de mis admirados Domingo y Zeffirelli que tenga. No me parece una Traviata muy seria que se diga. Es cierto que la Bonfadelli es una actriz y su Traviata más convencionalmente dramática, pero si Bonfadelli es la Violetta de este momento... pues entonces estamos apañados. ¿Qué nos espera?
Desde luego la Netrebko no es ni una gran Violetta ni una gran nada, ni siquiera una gran cantante, pero sí es una buena cantante y con una voz muy bonita -no apta para cantar esta ópera, estamos de acuerdo-; y la versión de Salzburgo es cien mil veces más interesante -quizás por su originalidad, que no es de esas 'originalidades' que traicionan la obra.
No sé, no sé, Orlando. ¿Y lo del sofá de la de Salzburgo?
http://www.lacoctelera.com/operasiempre/post/2006/03/01/-libiamo-...-
¿También están en el libreto?:-)
http://www.geocities.com/Vienna/Choir/7652/traviata/acto1.htm
No le viene en gana a DoñaCoctel enlazar lo que le mandan. A ver si así:
http://www.youtube.com/watch?v=RdSE-vnkNwQ
Bueno, no he dicho yo que sea una Traviata muy católica -de hecho, católica no me lo parece para nada en ningún sentido- pero no creo que esa puesta en escena traicione rotundamente el espíritu de la obra, como ocurre cada vez más a menudo. Porque hay producciones que serían para matar a los responsables (XD), pero ésta no me parece una de esas. Yo prefiero un poco de originalidad libre pero no traidora antes que la enésima versión convencional de una ópera tan manida.
Ejem XD
Vale, vale. Puede que me haya pasado con decir que la Violetta del momento sea Bonfadelli, creo que no hay ninguna actualmente. Pero de las mas sobresalientes es Bonfadelli. Si la comparamos con otras como la Netrebko.
AGUANTE ANNA LOCO!!!!! RESCATENSE BOLUDOS PEDORROS, ANNA ES LO MAS, ESTA PA CLAVARSELA TODA, NO SEAN ANTICHORROS ALCAHUETES DE LA POLICIA, TIRA PIEDRAS, EL QUE HABLE MAL DE ANNA SE LA VE CONMIGO Y CON EL CRAZY DE DIOMEDES.
Saluuuuuuuuuuuuu
Ok, nadie va a leer mi comentario, pero no puedo evitar expresarlo. Lamento haber llegado tan tarde al blog.
Y lamento también que tanta gente considere a la ópera solamente un género musical. ¿Esa gente vería una película basada en un libro? ¿Iría al teatro o lo leería solamente? Y, disculpen la vehemencia, pero creo que el concepto mismo de ópera está de mi lado.
Recuerdo haber visto una Bohème con una gran soprano cantando Musetta. Era una mujer muy fea. No admito ver a una Musetta fea. ¿Una Tosca fea? Sí, puede ser. Una Elvira, una Aída, una Rosina feas, no importa. Pero antes que una Musetta fea, una Violetta obesa. ¿Cómo se puede poner a una mujer fea a cantar un personaje que lo único que hace en todo un acto es hacerse la linda? Una cosa es que se le llame hermosa a una heroína, y otra que ella misma cante su irresistible belleza y el placer que le causa atraer a todos los hombres. Así que si veo una Musetta fea, puedo reconocer y disfrutar a una gran cantante, pero me quedo esperando a Musetta. Que tal cantante grabe todas las Musettas que quiera en CD, pero no la compraría jamás en DVD.
Uno de mis videos de ópera que más aprecio es una versión en concierto del vals de Musetta cantado y ACTUADO por Anna Netrebko. No soy tan necio como para escuchar otras versiones y no reconocer sus múltiples superiodidades vocales. Pero además de que considero que ella lo canta divinamente, y resalto la increíble capacidad actoral que para mí tiene la voz de Anna (¿quién pudo afirmar que ella actúa con su cuerpo y no con su voz, por el amor de Dios?), su belleza física, su vestido, su peinado, su maquillaje, sus miradas, el movimiento de sus manos, sus sonrisas, las inclinaciones de su cuerpo, en fin, todo, todo, hace de su interpretación algo totalmente delicioso. Eso es Musetta.
Y, por favor, ¿quién va a negar que también su voz es hermosa? Y todos sabemos que Violetta no es su mejor papel.
Por favor, Gio y todos, perdonen si el energúmeno de mi compañero de escritorio hizo eso que acaba de hacer.
Ay, pues a mí me ha hecho gracia XDDD Eso sí, podría haber tenido el detalle de ponerse otro nombre XD
Por favor no peleen a mi amigo Diomedes criticando a Anna. Es ciertamente hermosa.
Queridos amigos, terminemos de una vez, con esta dictadura de las feas sobre los escenarios del mundo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Que asi sea!, el Sindicato de las Lindas queda oficialmente creado, a pedido de mis colegas y de los amantes de la belleza.
Ese también fue un comentario no autorizado por mí, pero de un compañero más decente y al que hice escuchar a Anna.
Pero la verdad es que más de uno se tiene merecido ese tipo de comentarios. ¿La belleza es una virtud o no después de todo? Que Anna Netrebko, Angela Gheorghiu, Diana Damrau sean bellas, es un punto a su favor, y uno importante a la hora de representar ciertos papeles (que alguien me recuerde el nombre de tres heroínas operísticas que no sean jóvenes y hermosas). Y por lo tanto, el tamaño de Montserrat Caballé y Marilyn Horne es un punto en su contra. Vi hace poco un dúo por ellas en una gala de ópera, y por supuesto que su aspecto físico no le hace mella alguna a ese tipo de espectáculo. Pero la ópera en sí misma no es una gala de ópera. Y creo que ésa es la pregunta: ¿vamos al teatro a presenciar una gala de canto o un melodrama?
Hmmm. ¿Es el físico importante? Sí y no. Ya lo he dicho antes, no me acuerdo de dónde (hablábamos de la Caballé), pero a veces lo atractivo/a que es un/a cantante no depende sólo de su aspecto físico. Yo tengo suerte, porque Diana lo tiene todo, pero... XDDD
La última vez puse a Caballé de ejemplo, pero también sirve... A ver, ¿quién sirve? ¿Sutherland? No, que además de fea canta muy mal... XDDDD Que no, que es broma. Pero a mí no me compensa verle el careto. No, no, no XD (A ver si se pica Orlando...)
Bartoli, en cambio, sí. Es una de esas chicas que, objetivamente, no son espectacularmente guapas, pero que tienen algo, un encanto especial. Cecilia, a pesar de no tener el físico de la Netrebko, es muy atractiva. Ahora alguien empezará a discutir conmigo y me dirá que es guapísima, que qué sonrisa, que qué ojos, que qué lo que sea. Muy cierto. Era sólo por poner un ejemplo de una cantante joven, pero no se me ha ocurrido otra... XD
Es verdad que, ahora mismo, todas las cantantes jóvenes son guapísimas: Diana, Netrebko, Gheorghiu, Dessay, Bartoli, Garanca, Genoux, Arteta, Gallardo-Domâs... Quizás Kasarova tiene los rasgos más duros, pero es innegable que también es guapa. Si es que... No hay forma. Actualmente, está visto que no vale sólo con una buena voz.
Y aún así, ¿verdad que porque las de ahora sean más guapas no os gustan menos la de antes...? Hmmm. Yo a Horne (a Caballé la obvio) no la cambio por cualquiera, y mira que tengo para elegir. Y a Berganza, que hace unos años también era guapísima, por cierto, no la cambiaría tampoco por una que fuera más guapa si no cantara mejor. Y no son todas, las que cantan mejor que ella...
¿Conclusión? El físico da muchos puntos. Pero. Y ese 'pero' es el que me hace inclinarme por la opción b: yo voy a oír una ópera. Y aunque Manon, Musetta y Violetta, entre otras, parezcan estar obligadas a ser guapas, que la cantante en cuestión no lo sea especialmente, no me va a impedir comprarme el DVD. Para eso tendría que ser muy fea. Pero mucho. Y de esas, menos Sutherland, no me sé ninguna XD
Mordiskitos ^^
¿Quizás vamos al teatro a ver gente guapa o que cante bien y transmita?
Pues si tiene todos los ingredientes mejor que mejor, pero si no es así.....allá las prioridades de cada uno!.
Antes que nada: Lilith, ¿¿qué es exactamente lo que tenés que decir de Sutherland?? Sé que es un tipo de cantante totalmente opuesto al de Anna. Pero, por Dios, aunque a veces me haya parecido demasiado fría al principio, no hubo vez en la que no me haya conquistado por completo. Así como estoy dispuesto a defender a Anna por sus virtudes, también lo estoy a defender a Joan, que en las suyas ha sido sin duda insuperable. ¡Y tampoco es fea, para nada!
Y yo no me refería a que las sopranos fuesen lindas o feas, que no se confunda. Digo que un personaje, una y mil veces, no es una voz. El año pasado asistí a una Traviata cuya Violetta nos dejó a todos muy contentos. Después las críticas la trataron menos condescendientemente y le descubrieron múltiples defectos técnicos. Pero, qué demonios, si yo quería escuchar una Violetta perfectamente cantada me quedaba en mi casa y la escuchaba en mi equipo de audio. Esta soprano (que tampoco es ninguna reina de belleza) me encantó porque, por ejemplo, cantó gran parte del "Sempre libera" tirada entre almohadones. El tenor de mi función era lamentable. El del otro elenco era vocalmente mejor, pero... pero... ¡viejo, bajito y pelado! Mi profesora de italiano, una apasionada del melodrama, salió indignada por eso. E come darle torto?! ¿Se entiende?
A ver, tema Sutherland XD
La verdad es que no sé exactamente qué me pasa con ella. Le tengo manía, como a Serra. Aunque casi siempre que me meto con ella es para picar a Orlando, mis razones tengo... Sobreactúa muchísimo. Casi todos sus personajes tienen un aire como a 'aristocracia'. Igual es cosa mía, pero a mí es la impresión que me da cuando la veo pasearse por el escenario XD
En la escena de la locura de Lucia, esa muerte estilo Power Ranger no me convence nada, por ejemplo XDDD Que no soy quién para quitarle méritos, ¿eh? Es una de las mejores Lucias que he oído, indiscutiblemente. Pero la última nota del 'Spargi', que es la que estoy esperando a oír desde que empieza 'Il dolce sono', me fastidia mucho.
Me puse a discutir esto con alguien en youtube. El otro decía que en bel canto todas las notas deben salir con facilidad aunque el personaje se esté muriendo. Y es cierto. Pero a mí me gusta que esa última nota salga desgarrada. Que se está muriendo. Y acaba de matar a alguien. No sé, a mí me cuadra con el contexto XD
Ya colgó Gio mi video del Spargi de Natalie y otro de Luciana Serra. Para el caso que nos ocupa, me gustaría que escucharais la última nota de Dessay. Así es como lo cantaría yo, si pudiera.
http://www.lacoctelera.com/operasiempre/post/2007/02/14/-spargi-d...
El que discutía conmigo quería convencerme de que Dessay lo hacía así porque se estaba cargando la voz. Pero no. Lo hizo así aposta. Y a mí me encanta.
Otra cosa que me molesta de Sutherland es que se empeñó en seguir cantando hasta los 70. No, no, no. Muy mal hecho. Mira que me gusta la Caballé, pero tampoco me parece bien que lo haga ella.
Y eso de que no es fea... Que cante mejor o peor es discutible, pero esa cara es inapropiada para ir por la vida y además, incómoda de ver XDDD
Fea lo es un rato. Ya me dirás si no, qué es eso de tener la barbilla más ancha que la frente XDDD
Ya vale de meterme con ella, pobre, que es una ancianita indefensa XD Ays. Orlando me va a matar XD
En cuanto a lo de la estética de los/las cantantes, ya quedó claro lo que pensaba. Y estoy totalmente de acuerdo contigo en lo que dices: un personaje no es sólo una voz. Por eso me gusta tanto Diana. Ya lo dijo ella en una entrevista; cuando canta a Zerbinetta no quiere ser Diana Damrau cantando a Zerbinetta, quiere ser Zerbinetta. Nada más que añadir.
Mordiskitos ^^
Jajajajajajaja cara inapropiada para ir por la vida...pero bueno!!!
Si es la única soprano con sangre real...de los Austrias.
A mí me encanta, desde luego. A Dessay, a la espera de verla en vivo en su Manon del Liceu con Rolando...ya os contaré (me jartaré de llorar, eso fijo)
Y una cosita Lilith, jeje...ayer escuché a tu Diana cantando Konstanze y eso de SER el personaje...sí que es, pero la Reina de la Noche! jajajaja
Mira que el personaje tiene su carácter, pero es que esta Konstanze es el sargento de hierro jajajaja pobre Bartolo...
(Menos mal que hay mucho mar de por medio jeje)
Besitos
Si Joan Sutherland tiene sangre real no lo sé, nunca lo sabré y nunca lo querré saber. Pero que es muy dama, es muy dama, y es cierto que de eso no se puede desprender. Por eso estoy de acuerdo en que no sea la mejor actriz de ópera. Pero en cuanto a cantante, sí que lo es. E insisto en que vean que ahora estoy apreciando algo totalmente distinto a lo que apreciaba en Anna. Y, por favor Lilith, yo tengo su Lucia, y es para enloquecerse de admiración.
Y adivinen quién me gusta también haciedno de Lucía... Anna, obvio. Decime, Lilith, si en ese final no deja escapar su último aliento. Como siempre, ella es su personaje. A Diana sólo la he visto en estos videos de la Reina, pero por cómo me impresionaron estas interpretaciones, estoy seguro de que logre lo mismo en todo lo que cante.
Hmmm. Los Austrias... ¿Esos no eran los que a fuerza de casarse entre primos acabaron por 'degenerar la especie'? XDDDD
Lo de Konstanze... Es que la chica tiene carácter. Supongo que lo habrás notado XD Ya le tomó el pelo una vez el que la entrevistaba con la tontería de que cuando cantara a Lucia mataría a todo el mundo XDDD Es su estilo, la verdad.
Pero también depende del papel. ¿La has visto hacer de Gilda? ¿Y de Adina? (Especialmente graciosa XD) Lo que más sorprende es, habiéndola visto en plan psicópata, verla cantando, por ejemplo, la 2ª de Mahler, o el 'Suspirat cor' y el 'Alleluja' de Mozart, tan afectada en las dos primeras y tan eufórica en la tercera.
Esta mujer es de extremos: si hay que estar triste, se deprime, si hay que estar contenta, es la euforia hecha soprano, y si hay que estar de mala leche, mejor si tú no estás cerca XDDD
¿De dónde has sacado a su Konstanze? Yo la encontré hace exactamente dos días (aquí: http://gtltornt.wordpress.com/2007/06/01/diana-damrau-canta-mozar...), pero igual la versión que has oído tú es otra. Cathi (mi amiga austríaca) tiene la ópera entera en video y me la va a mandar esta noche, y estoy taaaaaaaaan contenta... =) Ays.
Looking forward to hearing from you! ^^
No, si yo no he dicho que Sutherland no cante bien, pero pudiendo elegir, me quedo con otra XD Yo también tengo el DVD, y sólo lo vi entero porque mi madre quería (le encanta llevarme la contraria y viceversa)...
La Lucia de Anna... Es que no le pega nada. No es que la cante mal, todo lo contrario, pero Anna y Lucia se parecen como un huevo a una castaña. Mejor que haga de Manon XD Mi Lucia hasta la fecha es Dessay.
De Diana hay más cosas en youtube:
http://www.youtube.com/results?search_query=Damrau
Ya te pasaré yo cosas, si quieres =)
Mordiskitos ^^